Dokdo fait partie intégrante du territoire coréen sur le plan historique, géographique et international. En voici les raisons.
On peut facilement voir Dokdo du sommet du pic Chorokbong à Donghae, dans la province de Gangwondo, en Corée, alors que Dokdo est trop loin pour être vue depuis les îles Oki, le territoire japonais le plus proche de Dokdo.
Ni Dokdo ni Ulleungdo ne sont visibles de la préfecture de Shimane au Japon.
Ce sont les courants de la mer de l’Est qui font que les deux îles appartiennent à la Corée.
Un courant océanique traverse le détroit de Corée et se dirige vers le nord, dans la mer de l’Est. Le courant va du sud au nord et traverse Ulleungdo, tourne à droite et va vers le sud en direction de Dokdo. Après avoir passé Dokdo, il se dirige vers la côte coréenne près de Pohang, puis se dirige vers la côte ouest du Japon, puis au nord à nouveau.
Ce courant facilite les allers retours en bateau d’Ulleungdo à Dokdo, mais complique le trajet des îles Oki à Dokdo.
Cela constitue une raison géographique pour laquelle Dokdo appartient à la Corée, et non au Japon.
Au XVIIe siècle, les gouvernements de Joseon et du Japon ont eu un différend sur la souveraineté d’Ulleungdo et Dokdo. Yongbok An, un pêcheur de Dongnae (aujourd’hui Busan) s’est rendu au Japon et a poursuivi les pêcheurs japonais pour avoir envahi les îles. Le conflit entre les pêcheurs de Dongnae en Corée et de la préfecture de Tottori au Japon est devenu un différend territorial entre les deux pays. Les deux gouvernements ont entamé des négociations diplomatique.
Le gouvernement de Joseon a confirmé au Japon sa souveraineté sur Ulleungdo. Consécutivement, le gouvernement japonais a ouvert une enquête et a conclu que les deux îles (Dokdo et Ulleungdo) n’appartenaient pas au Japon à cette époque.
A la suite, le Japon a rendu une ordonnance interdisant à ses pêcheurs de se rendre à Ulleungdo et a informé Joseon de cette décision. Cela régla le différend territorial concernant Ulleungdo et Dokdo. C’était en 1699.
Pendant les 170 années suivantes, les deux pays maintinrent une relation pacifique.
Le Japon reconnaît qu’il y a eu un différend territorial qui s’est réglé pacifiquement au XVIIème siècle.
Cependant le Japon fait aujourd’hui valoir que l’ordonnance ne se limitait qu’à Ullengdo, même s’il est prouvé que le différend et le règlement incluaient les deux îles. Il n’y a aucune preuve que le Japon ait jamais autorisé des bateaux de pêche japonais à se rendre à Dokdo. Les deux pays disposent de documents décrivant le processus et l’issue de ce conflit territorial.
Cela constitue donc une raison historique pour laquelle Dokdo appartient à la Corée, pas au Japon.
L’un des fondements juridiques internationaux qui soutient la souveraineté de la Corée sur Dokdo est la directive du Daijokan du 29 mars 1877. Le Daijokan, ou Grand Conseil d’État était l’organe administratif japonais le plus important à cette période. Le Japon a signé le traité de Saint-Pétersbourg avec la Russie en 1875 pour obtenir le contrôle des îles Kouriles ou des quatre îles du nord, en échange du contrôle russe de Sakhaline. Deux ans plus tard, le 29 mars 1877, le Daijokan a publié une directive précisant que le Japon n’avait rien à voir avec Ulleungdo et une autre île (Dokdo). Cette directive devait définir la frontière entre le Japon et Joseon après que le traité de 1875 soit signé avec la Russie. En 1879, le Japon annexa le royaume de Ryukyu à la préfecture d’Okinawa. Cette série d’actions indique que le Japon avait l’intention de maintenir des relations pacifiques avec la Russie et Joseon (Corée) . Les documents que les responsables japonais ont examinés avant la publication de la directive existent toujours. Ils détaillent le processus et l’issue du différend territorial et de l’ordonnance sur Ulleungdo et Dokdo entre la Corée et le Japon.
Le Japon a nommé Dokdo «Takeshima» et l’a incorporé unilatéralement à la préfecture de Shimane, ce qui constitue le fondement juridique de la revendication japonaise sur la souveraineté de Dokdo. Les Japonais ont appelé Ulleungdo “Takeshima” et Dokdo “Matsushima” à partir du XIVe siècle. Shimane n’a pas fait de distinction entre Ulleungdo et Dokdo car aucun japonais n’habitait ces îles.
En examinant les événements historiques survenus vers 1905, il apparaît clairement que les revendications du Japon reposent sur ses invasions impérialistes. Après avoir signé le traité avec la Russie en 1875 pour définir leur frontière, le Japon a signé le traité de Ganghwa avec Joseon en 1876. Le traité de Ganghwa prévoyait le respect mutuel de la souveraineté et de l’intégrité territoriale. La première guerre sino-japonaise de 1895 a exposé au monde les intentions impérialistes du Japon. Après sa victoire, le Japon a pris le contrôle de Taiwan sur la Chine. Environ dix ans plus tard, en 1904, le Japon rompit le traité avec la Russie et partit en guerre. En 1905, pendant la guerre russo-japonaise, le Japon a cherché à annexer Dokdo afin de construire des tours de guet sur Dokdo et d’observer les flottes russes.
Après sa victoire dans la guerre russo-japonaise, le Japon s’empara de l’île de Sakhaline de Russie en signant le traité de Portsmouth le 5 septembre 1905.
Enfin, le Japon proclama sa reddition sans conditions aux Alliés. La Seconde Guerre mondiale prit fin en 1945. Pour normaliser ses relations internationales, le Japon a signé le traité de paix de San Francisco le 8 septembre 1951.
Après sa fondation en 1392, l’ère de Joseon a duré 500 ans. À la fin du XIXe siècle, Joseon a changé de nom et est devenu l’empire coréen. L’empereur Gwangmu, le premier empereur de l’empire coréen, déploya de grands efforts pour protéger ses territoires. Gwangmu a proclamé que Dokdo appartenait à la Corée en promulguant le décret impérial n ° 41 le 25 octobre 1900. Cela s’est passé cinq ans avant la tentative d’annexion du Japon. Cela constitue une raison juridique pour laquelle Dokdo appartient à la Corée, et non au Japon, en vertu du droit international.
Le 12 décembre 1948, à sa troisième session, l’Assemblée générale des Nations Unies a reconnu la République de Corée en tant que gouvernement légitime. Dokdo était sous la souveraineté de la Corée. Si le Japon avait des droits sur Dokdo, il aurait alors soulevé une objection contre l’ONU. Avant que l’ONU ne reconnaisse la République de Corée, le numéro de référence du commandant suprême des puissances alliées (SCAPIN) 677 interdisait déjà au Japon d’exercer tout pouvoir sur Dokdo. C’est une autre raison juridique pour laquelle Dokdo appartient à la Corée, pas au Japon, en vertu du droit international.
Le gouvernement japonais utilise le traité de paix de San Francisco comme prétexte pour revendiquer Dokdo. En prenant en compte l’historique et la nature des conflits passés, cette revendication est peu crédible.
L’invasion des pays voisins par le Japon a commencé avec l’annexion de Ryukyu en 1879. À partir de ce moment-là, le Japon mena guerre après-guerre, y compris la guerre sino-japonaise de 1895, la guerre russo-japonaise de 1905, l’invasion japonaise de la Mandchourie en 1931 et la guerre du Pacifique en 1941. Les invasions du Japon ont finalement pris fin avec la déclaration de capitulation de son empereur le 15 août 1945. La plupart des territoires que le Japon a pris de force ont été rendus à leurs pays respectifs.
Dokdo ne fait pas exception. Avec la reddition inconditionnelle du Japon, Dokdo a été renvoyée à la Corée. Depuis lors, la Corée exerce sa souveraineté légale sur Dokdo. L’article 2 du Traité de paix de San Francisco stipule que «le Japon, reconnaissant l’indépendance de la Corée, renonce à tout droit, titre et revendication vis-à-vis de la Corée, y compris les îles de Quelpart (Jejudo), Port Hamilton (Geomundo) et Dagelet (Ulleungdo). ”
De nombreux documents prouvent la souveraineté de la Corée sur Dokdo, notamment la Directive du Dajokan de 1877, la Déclaration du Caire, la Déclaration de Potsdam, la proclamation de capitulation sans condition de l’empereur japonais, SCAPIN 677 et le Traité de paix de San Francisco. La revendication du Japon sur Dokdo est un déni de sa reddition sans condition lors de la Seconde Guerre mondiale, du Traité de paix de San Francisco et même de la pleine indépendance et souveraineté de la Corée.
En tant que pays voisins, la Corée et le Japon devraient établir des relations pacifiques et coopérer en faveur de la paix dans le monde. Pour que cela se produise, le Japon doit cesser de revendiquer Dokdo.
Historiquement, géographiquement et par le droit international, Dokdo est un territoire coréen.